最近，中国房地产协会副会长朱中一透露，中房协日前给国务院上书了一份关于房地产政策调整的建议，得到国务院有关领导的重视。该消息一出，一石激起千层浪，“救市”争论再起。
中房协的这份建议中，包括允许地方政府自行救市、降低房地产交易有关税率、鼓励改善性住房需求等。其中，“允许地方政府自行救市”颇引人注目。实际上，地方政府早已开始自行救市，据不完全统计，迄今为止，至少有13个二、三线城市出台了刺激当地房地产市场发展的政策。但是，救市举措提振楼市的效果并不明显，观望依旧，成交量萎缩依旧。
可见，在购房者预期房价仍有下跌空间时，种种救市政策无助于楼市回归理性。或许只有价格降到位或国家针对房地产的政策有重大松动时，楼市才会回暖。
时隔两个多月后，业界关于救市的呼声再次高涨。与7月份不同的是，此次呼吁是在诸多二、三线城市相继出台救市举措及央行“双率”齐降之后。
根据不完全统计，迄今为止，至少有13个二、三线城市出台了刺激当地房地产市场发展的政策。其中，河南省关于降低公积金贷款首付比例及减免房地产交易契税的政策，则是面向全省范围的。
然而，各种救市举措提振当地楼市的效果并不明显，大多数城市成交量不仅没有出现反弹，而且进一步萎缩，浓重的观望气氛依然笼罩在这些城市的上空。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
